首页 > 快讯 > 历史朝代 > 隋炀帝不顾一切修建东都、开凿运河的真实原因

隋炀帝不顾一切修建东都、开凿运河的真实原因

来源:男儿窝    阅读: 1.74W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

无论是学术界还是历史爱好者,对于隋炀帝杨广的评价争议一直都未曾停息。从历史的结果来看,隋炀帝将其父隋文帝杨坚创建的大好江山尽数糟蹋,“行非常之役,用非常之法”,集凶残、暴虐于一身,暴君无疑。而就其个人能力而言,隋炀帝也算“功业隆显”,才艺过人,政治军事等方面也可称为一家。

杨广在位十四年,所为中最为后人所诟病的便是三伐高丽。此事的后果便是国内叛乱四起,最终直接导致隋朝的灭亡。另外一件常用来形容他滥用民力便是今天将要讲述的营建东都、开凿大运河之事。

由于历史结果的认定和后世唐太宗群臣对隋炀帝的刻意诋毁,营建东都、开凿大运河常便被视作不恤民力、贪图享受的罪证。可是再仔细忖度这段历史,切入到当时隋朝所处的国家形势,结合大运河后为世所创之功,却发现事情并非如此简单,评价决不可如此武断。

1

隋炀帝登基不久后,便于大业元年下令营建东都洛阳,前后历时十月,据传征调民夫千万余人次。同时在建造东都之间,又下令开凿大运河。大运河以洛阳为中心,北抵涿郡(今北京),南达余杭(杭州),耗费民资无数。

在生产力较为落后的古代,任何国家大规模工程的建设都会施与底层人民难以承担的压力,而这些大工程的功能又不能在一时迅速得以体现。因此每一次大规模征调民力都会成为史家笔下的暴政,但实际的功效却被后世享用。秦修长城,汉据制虏;隋凿运河,唐盛一世;元修黄河,明承其衰。

隋炀帝不顾一切修建东都、开凿运河的真实原因

网络配图

但舍弃从历史结果武断评价功过,考虑到隋炀帝的历史环境,我们却发现营建东都和开凿大运河是基于政治和经济发展需求的必为之举。

隋文帝杨坚于开皇九年平定南方统一全国后,并没有真正实现国家的太平。历经数百年分裂的南北地区,各方面都出现了短期难以磨合的裂痕。而隋文帝又坚持”关中本位“政策,关中、关东以及南北再次形成政治上的对抗,叛乱如同惯性一般在南方各地频繁爆发。开皇十年,“陈之故境,大抵皆反”,大将杨素历经百余战才得以平定。十七年,桂州李光仕反,同年七月李代贤反,二十年熙州人李英林反。一直到隋炀帝即位之后,两广一带少数民族仍时有聚乱。可以说,有隋一代数十年中,一直都面临着南方持续的威胁。

为了加强中央集权统治、维持国家大一统,促进南北文化融合和国家的稳定,重新融入到汉文化圈之中,隋炀帝继位之初便抛弃了自西魏至隋初立国根本——关中本位政策,其形式上便体现为营建东都、开凿运河,同时开创科举吸引人才。不难想象,此举极大削弱了关陇贵族的传统权势,自然会引起不满。

放弃了关陇军事优势同时又引起权贵的不满,其所导致的结果看看隋炀帝最终下场便知。而后的唐朝李渊父子意识到问题所在,所以积极进取长安后便紧紧抓住关中军事优势,严守关中本位政策,迅速建立优势进而统一全国。但是关中本位政策已难以符合国家统一后的治理,所以唐代初期也不断进行着磨合,直到后周武则天时期因更大的政治需求才彻底将其抛弃。

社会万象
国际快讯
人间冷暖
奇闻趣事
世间印象
闲聊
历史名人
民间故事