江歌的案子在时隔一年之后，再次进入大众的视野，案中相关的涉事人员虽然还没有得到她们应有的惩罚，但是关于他们的讨论从来就没有停过。而在前段时间知名大v发布了一片名为《刘鑫江歌案: 法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性？》引起了超高的关注度，在文章最后的签名中，不少网友都选择了签名，相信很多人在自己的朋友圈也有看到这样的号召。但是新京报在昨日晚上发布的一篇关于这个文章的讨论引起了广泛的关注。
咪蒙个人资料
咪蒙是一名编辑、作家，于1976年12月21日出生于四川南充，毕业于山东大学，文学硕士、专栏作者、媒体编辑，于韩寒杂志《独唱团》首期发表文章《好疼的金圣叹》。
本名：马凌
职业：编辑 作家
籍贯：四川南充
现居住地：深圳
所在单位：南方都市报
血型：0型
星座：射手座
属相：龙
爱好：看书（恶趣味的），看电视（格调低的）以及做饭（唯一讨喜的爱好啊）
外貌：充满心灵美
喜欢的报纸：南方都市报娱乐版
喜欢的歌手：最近爱唱郭采洁
喜欢收藏的东西：赞扬
性格：温良恭俭让——的反面
喜欢的现代作家：钱钟书、王小波、木心、艾柯、村上龙 王朔、金芾
喜欢的颜色：不脏的颜色
喜欢做的事：浪费时间
口头禅：猪头、疯掉了
最爱的书：《红拂夜奔》、《带着鲑鱼去旅行》
最爱的影视作品：《致命魔术》、《肖申克的救赎》、《两小无猜》
咪蒙与新京报之争
在咪蒙此前发布的一篇公众号文章中，她就江歌和刘鑫的案子发表了自己的观点和评论，作为一个有着众多粉丝的作家，她的影响力可想而知，在文章底下获得了极高的认同；
而在新京报昨晚发布的文章中，小编认为咪蒙作为一个有着巨大影响力的人，在面对这件事情的时候更应该慎重，而不是在网友的情绪上火上浇油，新京报小编认为“到底什么才是公正的审判，最终还是要在法庭上定夺，咪蒙直接在自己影响力巨大的公号里号召“处死一个人”，令人不寒而栗。”。
而这样的话让很多人不满，认为新京报是在为凶手和刘鑫洗白，但是同样也有一群人认为这是一种理性思考，究竟你是怎么认为的呢？
热评
1.这次我站咪蒙，网络宣判的好，谁说不好，祭出自己的女儿来再让他杀一次！这不是网络暴力，这是人心公正。
2.刘鑫自始至终不肯谈论一点: 江歌的死是否与她有关。也许她是在等法律来定义她的责任，但她不懂，并不是这世上的一切都能用法律来定义
3.那个杀人凶手砍了被害者10刀才让人不寒而栗…自己的闺蜜为了自己惹上杀身之祸而她躲在屋里不开门才让人不寒而栗，人家女儿因他女儿之事招来杀身之祸却被骂短命鬼才让人不寒而栗……好一个不寒而栗
4.可是法律也是需要慢慢完善的。觉得江妈妈说的对，法律也是基于民意一点点完善的，没有法律是凭空出现固定模式的。日本是没有死刑，但是罪犯犯罪事实狠毒，民众用自己的民意去希望法律能判他死刑没有错。而且答案告诉你，陈世峰死了我们就是痛快！怎么的，小编跟凶犯亲戚？
5.如果说咪蒙在诱导舆论，而小编何尝不是？失望，取关。善良不应该被辜负……
6.咪蒙的文章确实言辞犀利，但是号召大家签名怎么了？现在江歌妈妈最需要的不就是签名吗？陈世峰带着刀去人家家门口堵，砍死和他毫无关系的江歌，她妈妈要求死刑，有什么不对？签名也是想让法院看到社会影响有多么恶劣啊。最终决定的还是法院，又不是签了字陈世峰就死了。
7.新京报说的很好，尊重法律敬畏法律才是社会文明程度的象征，并非杀人犯不该死，而是不应该由某个所谓自媒体为了自我炒作煽动人们的情绪，此案本就是法律领域中可定为隐私的非公开性质的案例，只要任何一方当事人申请不公开审判，媒体都无法旁听，签名判人死刑如此违背法律公正性的原始做法不可取啊
