9月21日讯当广大影迷厌倦了尴尬的“谜点重重”，却漏洞百出，看起来花里胡哨，光鲜亮丽，特效满天飞的商业电影之后。电影的发展究竟路在何方，《看不见的客人》给我们指出了新的方向。
这部《看不见的客人》可以说是将悬疑片的长处发挥得淋漓尽致,并且直截了当在电影前段铺设了重重疑点，而后峰回路转，水落石出，然后再路转峰回，简直是山路十八弯，一气呵成，让人大呼过瘾。死者母亲对艾德里安的评价很犀利：“世界上你只关心一个人，那就是你自己”。
然而套路用多了，也是会出现BUG的。
交给警方的录音，是死者母亲假扮律师获得的，警察根据这个找到了尸体，这个录音仅仅是个线索。这是合法的，以后法庭上再出示尸检，证明丹尼尔死于溺水，没有问题，尸检也是合法的。但这份录音，作为指控男主杀害女主，杀害丹尼尔的证据，是要被排除的。
因为取证主体取证方法违法，非法证据排除原则源于英美法，但已经被大陆法系(包括西班牙)普遍接受，我国法律中也有相应的规定。
而且大家请注意，电影里是两个案子。第一个是男主情人被杀案，而后情节发展牵出了车祸及沉车造假事件统称为第二件。
电影开篇是 ：男主因为情人女主被杀一案，被要求出庭应诉。原因是：男主一方听说检方找到了一名证人，该证人很重要。逻辑问题从这里开始，即：该证人重要在什么地方?他出庭作证，能给判决带来什么改变。
女主被杀一案，根据男主此前在警局的叙述，是两人搞外遇事情被人发现，勒索10万欧元，指定了宾馆，男女主角到达宾馆后等待多时发现没人，男主接到了从女主手机中发来的短信，要走的时候，被打昏，醒来发现女主被杀，警察破门而入，自己被抓。
在这个案子里，要证明男主杀了女主。有同学说不啊，如果证人是假律师说的司机，即证人看见了男主与女主曾经驾车发生车祸，撞到了丹尼尔，两人对处理方法不同，因此发生争执，自己看见男主把车推进水里，故认为是杀人灭口，这叫杀人动机。
男主杀女主，不缺乏杀人动机。比如男主想结束不正当关系，女主拒绝，并勒索男主大怒之下动手杀人。男主杀害女主的案子，现在缺乏一个决定性证据，能推翻男主的叙述的证据，就是可以揭露男主说辞是假话的证据。一个司机出现，无法改变这个困境，这是bug。
这里有同学说根据现在这些证据男主就脱不了罪了，你没办法解释短信，现金。这叫存在疑点。男主律师团如果十分厉害，完全有可能凭这些疑点把案子搞僵，进而脱罪。整部电影里，决定性证据是什么呢?
男主亲口承认过杀死女主的录音，录音里也说了短信是女主发的，目的是引诱男主，钱是自己撒的，目的是嫁祸旁人。但该录音作为非法证据被排除，不能拿来指控男主杀了女主。
有同学说根据录音找到尸体，但那是丹尼尔的案子，不是女主被杀案。这是两个案子，有千丝万缕联系也是两个案子。警方找到尸体再根据蛛丝马迹调查男主，那都是另一个故事了，和女主被杀没有关系。
如果两个案子不联系在一起，情人案完结后，男主再去对付车祸案，是有机会逃脱法律制裁的，毕竟男主收买了司机，有不在车祸现场的不在场证明。?男主最大的错误，就是把两个案子联系到一起妄图嫁祸旁人脱罪，但这不是bug，是坏人智商低，故事上没出问题。不过那句话怎么说来着，在虚构故事里寻找真实感的人一定是有病……
这部电影依然不失为一部优秀电影，剧情紧凑又扣人心弦，接连翻转更是让人直呼不可思议。
最后，为这对父母疯狂打电话!
