高校严禁未婚同居遭到网友的指责，虽然未婚同居对现在在校的学生来说肯定是不能做的行为，不成熟的学生可能瞒着所有人做出这种坏行为，为了避免学生恋爱做出越轨的事，学校就出了这一条新规定，可是单单是这样明文条例写着有用吗？能给学生和家长一个满意的答复吗，还不是到头来学生熟视无睹，最根本的的问题还是没有解决。
高校严禁未婚同居
校方严禁未婚同居有人指出是违反了法律，事实是不是如此呢，我们不清楚但是这就违反了社会传统，未婚同不同居是学生的自由，学校有理由管吗，更何况是学生也有自己的判断，这是不能单单靠学校出了这个规定就能完全杜绝学生未婚同居的问题的，这虽然学校是为了学生着想，但是更重要的是加大对学生自我意识的提高和加大学生的监管力度。
高校严禁未婚同居
近日，贵州凯里学院的学生把学校最近出台的校内“十条禁令”内容贴在网上，引发了学生和网友的热议。禁令包含了“严禁校外留宿”“严禁未婚同居”“严禁从事非法陪侍活动”等十条内容。而这条贵州高校颁布“严禁未婚同居”禁令遭到了专家的质疑，称其涉嫌违法。
高校严禁未婚同居
有部分同学也认为大学生作为成年人，有自主行为的判断力与自由，学校管得太宽了。但也有部分网友支持高校的做法，认为学校就是应该加强对学生的管教，不能任由学校风气变坏。而“高校禁止未婚同居”这一禁令是否如专家所说涉嫌违法，我们并不十分明了。但是，我们应该清楚的是，法律只是对社会大众的道德底线的规定，校纪严于法律是十分正常的。
未婚同居的确不违法，但有违传统习惯。倘若一个社会的法律成为了人们最高的行为标准，我们无法想象这个社会会变成什么样子。同时，学校做出纪律规定是高校自治权的体现，也是学校对学生，尤其是对女生身心利益的保护。至少一味指责高校干涉学生人身自由是不理智的行为。部分社交平台媒体吸引网友眼球发起投票，却不注意对学生及其他网友价值观的引导，放任舆论走向是否有些不负责任？
从高校颁布未婚同居的禁止令来看，我们不得不开始审视高校学生未婚同居这一行为。不得不说，在现代开放环境下，大学生出去开房早已不是什么新鲜事了，在熬过前面多年艰苦的学习，在摆脱了父母的束缚之后，这些还处在花季的孩子活脱脱成了一匹匹脱缰的野马，策马奔腾共享人世繁华。更有甚者，索性租房过起了二人新世界。可是，放任之后的责任，作为还未经济独立的大学生，能承担得起吗？近些年大学生堕胎的报道我们并不少见，凯里学院的“十条禁令”显然是为了保护大学生因不成熟而犯错。
高校严禁未婚同居
诚然如此，但学校禁止未婚同居的规定并不能从根本上解决问题。或许禁令一时能减少大学生同居的可能性，但这并不是长久之计。首先是监察难度大。其次是长久效果不明显。“锁”是防不了“小人”的。反而阻力越大，越是刺激了学生试错的行为。
而且我们认为，常被抱在怀里的孩子，是永远也学不会走路的。学校作为一个“大家长”，规范学生行为并没有错，但是，“禁止令”并不能从根本上保证学生安全或改善学校风气。学校应该抓的是教育，是让学生提高自我保护、自我发展意识，这或许更为行之有效。当学生不得不为学业忙得无暇它顾时，同居行为自然就会减少。当学生自我保护意识提高，同居的伤害自然也会减少。当意识提高，伤害减少，风气变好，“未婚同居禁令”也就失去了意义了。
