法学专家谈拒绝加班被判赔1.8万上热搜了，近日，江苏扬州两员工拒绝加班造成公司损失12万，被判赔偿公司1.8万，引发了社会热议。“加班不给加班费没人管，拒绝加班还犯法了?”“996还没见处罚，不加班先被处罚了!”赶紧来围观，专家讲话了。
法学专家谈拒绝加班被判赔1.8万
中国社会科学院法学研究所副研究员、劳动法领域专家王天玉表示，这一判决非常荒唐，《劳动法》规定加班需用人单位与工会和劳动者协商，并明确不得强迫或者变相强迫劳动者加班。该案中员工有拒绝加班的权利，企业完全可以再组织其他人力进行紧急生产任务。由此造成的损失，不应有劳动者承担。“如果企业完成这个订单获益了，企业可否从利润中分出25%给两位加班员工?”王天玉反问道，《劳动法》关于加班的“特殊原因”，不应被断章取义的滥用。
法学专家谈拒绝加班被判赔1.8万
确实荒唐，也不知道背后有没有利益关系，这判决的法官哪里毕业的，紧急情况有哪些，读劳动法了吗?加班不给补贴就算了，不加班反而违法了，依法治国的路还是要加强的。法官这职位是花钱买的吧，公然违反劳动法，用法律来割韭菜，这荒唐的背后是怎样的乌烟瘴气。
法学专家谈拒绝加班被判赔1.8万
小编认为终于有权威站出来依法主持公道，法律应该为公平公正而服务，与法律相关人员应本着为人民服务公正公正并符合太众价值观去行使国家和法律，赋予的职责和权利而不是成为某一部份人的工具。不然多么荒诞的案例都有可能发生。
法学专家谈拒绝加班被判赔1.8万
法学专家谈拒绝加班被判赔1.8万，网友：用法律来割韭菜。对此你是怎么看的呢?你加班有加班费吗?
