电视剧《思美人》接档《人民的名义》上映后，观众对它的评价就一直毁誉参半。或许是因为期待太高，总之《思美人》在《人民的名义》的对比之下，收视率黯然失色。甚至很多观众都在吐槽编剧不懂历史，其中更是出现了很多的历史漏洞与错误，十分尴尬。那么思美人究竟符合历史吗?它又犯下了哪些历史错误呢?下面本站的小编就来跟大家聊聊吧!
屈原剧照
电视剧《思美人》主要以屈原的生平为主线，讲述了其跌宕起伏的一生，其中更是贯穿了瑰丽华美的诗歌，是一部历史传奇剧。
但是自从《思美人》开播后，就一直遭受着各种的非议。因为其中很多时间线和剧情都严重的偏离了历史，所以网友认为是编剧在胡乱篡改历史，这样容易误导年轻的受众。那么下面我们就一起来看看观众都是怎样吐槽的吧!
屈原的形象和性格存在争议
屈原作为《思美人》中的主人公，自然会受到更多的关注。但是这部剧中的屈原，却与我们印象中的屈原大相径庭。剧中马可饰演的屈原人设，过于的理想化，不仅仅性格狂傲，过于的自信，而且耽溺于女色，刚刚播出的几集中，屈原就对莫愁女一见钟情，他俩的戏份多到让这部剧俨然成了一部爱情偶像剧。有人认为这是对诗人屈原的一种亵渎，更是有网友调侃，屈原看完都要掀开棺材板跳出来了。
不过也有人喜欢这样的屈原设定，认为马可将屈原的风骨和气质发挥的淋漓尽致。而且自古文人多怪癖，屈原与众不同一点情有可原。况且屈原又是自小生在贵族宗室之中，从小所受到的贵族式的教育，对于长大后追求自由浪漫的屈原不无影响。而且这只是还为踏入仕途的屈原，之后的剧情会怎样发展，屈原又会有怎样的转变，我们谁也不知。
张仪剧照
张仪和范睢竟然是同一时代的!?
虽然这部剧主要是以屈原生活的楚国为背景，但是难免会涉及到其他的国家，所以剧中出现的秦国朝堂上的一幕就成了这部剧的一大槽点。原来是秦惠王上朝的时候，朝堂之下竟然同时站着张仪和范睢。很多观众看到这，都纷纷吐槽难道范睢是穿越了不成。
其实历史上张仪死于公元前309年，范雎死于公元前255年，这两人基本上不可能是同一个时代的。但是再看思美人中的两人，范睢不仅仅和张仪同朝为官，而且年纪看起来竟然比张仪老了不少。这个地方要么就是编剧的疏忽，要么就是为了能够更多的呈现秦国的历史，而做了改动。但是不管怎样，像张仪，范睢，樗里疾等这些有名的并且真实存在的历史人物，是不是应该尊重历史呢?
剧中出场的相关历史人物太不走心
《思美人》虽然才刚刚播出了几集，但是也已经出现了很多赫赫有名的历史人物。不管是芈八子，张仪，或是秦惠文王等。
芈八子剧照
其中争议最大的就是秦相张仪的形象，作为战国时期著名的纵横家和外交家，张仪一出场，其雷人的形象就引人唏嘘。很多网友调侃《思美人》中张仪的人设，倒不像个满腹才华的谋略家，反倒像个不男不女的面首。
还有芈八子的出场，虽然不能要求其像《大秦帝国》，《芈月传》等大IP剧看齐，毕竟芈月在这部剧中只是打打酱油而已。但是剧中芈月的形象也太不走心了吧，不仅仅毫无气场，而且眉眼中满满的心机与算计。
端午由来究竟是屈原之前还是死后?
剧中有一段端午祭祀的片段，看到这很多吃瓜群众就坐不住了，端午节不是为了纪念屈原跳江才出现的吗?这一点小编要客观公正的说，剧情这样设计并没有什么错误。端午其实在屈原之前就已经有了，那个时候人们就有着端午祭祀的习俗。不过也有些评论说端午祭祀是民间才有的习惯，王室并无这种惯例，小编倒是觉得，当时战国时期特别的讲究天人合一，所以当时王室有相关的祭祀习惯并无不妥。
屈原剧照
此外，关于端午与屈原之间的关系，其实是因为屈原跳江是在端午那日，人们感其忠心，为了纪念他，才会在端午节增添很多的风俗来纪念这位爱国诗人的。
虽然，《思美人》才刚刚播出了一点，我们也不能断章取义就认为这部剧怎样的偏离史实。但是既然是青春历史正剧，就应该与那些仙侠IP剧有所差异，有史实所依的还是尽量的还原历史的好，观众也不是苛责其一定要与其他的历史正剧看齐，但是起码不要出现太明显的历史错误，在尊重历史的基础上做出一些适当的改动观众还是能够接受的。
