首页 > 时尚 > 男装搭配 > 街头时尚被喷伪时尚 时装大奖提名名单有蹊跷?

街头时尚被喷伪时尚 时装大奖提名名单有蹊跷?

来源:男儿窝    阅读: 8.96K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

近几年街头时尚的流行让许多人爱上这个新兴的时尚风格,但,在真正的时尚界人眼中,似乎对于街头时尚并不认可。街头时尚难道就不是时尚吗?最近 British Fashion Council(BFC)与 Swarovski 公布 2016 Fashion Awards 候选人名单惹来争议。

街头时尚被喷伪时尚 时装大奖提名名单有蹊跷?

街头时尚

British Fashion Council(BFC)与 Swarovski 公布 2016 Fashion Awards 候选人名单,在 1,500 位业界评审中,选出最后各项目的 5 强。而大家喜爱的品牌如 adidas、Gosha Rubchinskiy、OFF-WHITE、Palace、Vetements,就被分配到新顶目-「International Urban Luxury Brand」内,以作鼓励正影响全球的街头时装,听起来却是勉强容立街头时装。

街头时尚被喷伪时尚 时装大奖提名名单有蹊跷? 第2张

街头品牌设计师

连同其他名单的消息一出后,不少网上回应倾向批评其决定,如《The New York Times》以「The Problem with Fashion Awards」为题,讲述 BFC 重覆提名的问题,如年青有为的金童 Jonathan Anderson 过去已经夺下男女装设计师大奖,今年再度被提名 4 个不同的奖项;Gucci 的 Alessandro Michele 在去年夺下国际设计师大奖,今年再被提名 2 项。情况出现于单位如 Burberry、Alexander McQueen、Christopher Kane,新名字只有过去亦已重覆提名的 Simone Rocha、Grace Wales Bonner。

街头时尚被喷伪时尚 时装大奖提名名单有蹊跷? 第3张

潮鞋

宁愿重覆颁奖、隔开街头品牌,没有提携新一代设计师,多种问题同时被年青杂志《Refinery 29》形容 BFC 为「另一个奥斯卡颁奖礼」。而且,BFC 在不少项目也以话题性作准则,如最佳模特儿一项内,挑选了 GiGi Hadid 与 Bella Hadid 去对决,加上 Kendall Jenner 这些年青一代制造话题,未有从专业眼光去挑选候选人。

街头时尚被喷伪时尚 时装大奖提名名单有蹊跷? 第4张

fashion man

BFC 没有前胆性去推动业界,鼓励并指引其发展方向。国外每年不少时装颁奖礼,如 Vogue Talents/Who Is on Next 所涵盖的品牌由中东、亚洲都有,积极把新设计师介绍给世界各地;International Woolmark Prize 则分开地域位置去评选,鼓励多元式。时装只有奢华一种吗?世界各地、各文化所衍生的时装不用受到公平对待?你的想法又是怎样?

街头时尚被喷伪时尚 时装大奖提名名单有蹊跷? 第5张

街头时尚风

街头时尚为何被喷伪时尚?小编倒是觉得这是一种不可复制的时尚风格,而且年龄跨度大,可以成为时尚圈的一股泥石流。2016 时装大奖提名名单惹来争议,但结果会改变吗?

男装搭配
T台走秀
新潮单品
潮流街拍