9月6日讯 敦刻尔克大撤退到底怎么回事 电影好看吗豆瓣口碑评价如何？根据二战历史真实事件《敦刻尔克大撤退》改编。讲述当时40万的英法联军在被敌军包围在敦刻尔克的海滩上，面对敌人的空袭和进攻，进行的一次生死大逃亡。可以说这部片子的宣传工作十分充分，还没上映之前，就凭借着导演的超高名气，掀起了一股议论的热潮。
他的确还是我们所熟悉的那个诺兰。整部电影相对完美的体现了他的个人风格。
先从题材方面来说，这一部战争片(也正因如此，没有女同伴愿意一同前去观看)。虽然诺兰在宣传的时候声称这部影片并不从战争的角度来描写(是按悬疑片拍的)。并且看完全片，我们的确发现这是一场没有战争的战争片。
影片着力刻画的是一群在敌军德国的俯视下，想要跨越茫茫大海，重回祖国怀抱的战士们的逃亡之路。
这期间的一波三折，惊心动魄是微妙而又引人入胜的。没有一般战争片的宏大打斗场面，这部逃亡的影片可以说是英国士兵的独角戏，而法国士兵，说是绿叶也算不上。
寥寥的几个镜头：一波战士向英国军官请求携救，还有戏份最多的那个将士，跟了一路，才发现其法人的身份，而他的第一句台词也是他的最后一句。
而所谓的敌军，直接隐去了他们的脸，唯一的代表就是那三架轰炸的战机还有一个被掩埋的德国士兵。这也不奇怪，导演是英国人，自然是要表现英国战士在战场上的潇洒身影了。(是不是有点过于形式偏重主义了。)
而诺兰也用自身纯熟的电影语言和镜头表现力，出奇制胜的营造了一个能够让人置身其中的电影环境。
他用摄影机无意识的将观众引入剧情，充分的发挥了电影机器的主体效果，让观众参与其中，与影片中的战士共同经历了一场跌宕起伏的逃亡之旅。有点命运共同体的意味。
若要造成这种效果的首先表现在电影的镜头画面上，波澜壮阔的海面，水天一色。海面波光粼粼，如果没有那几架恼人的飞机，这画面能够用来拍另一部与《泰坦尼克号》相媲美的浪漫影片了。
但是我们很清楚，诺兰一向不拘泥于男女之爱，在他的影片中，还承担着更为深沉的主题。所以这精致和高清的画面也依靠与导演所热衷的用胶片摄影密不可分。
当然科学技术的发展一大影响元素，更重要的是导演自身的巧妙构图和场面调度能力，才能使场面看起来行云流水，流畅自然。
尤其在水中的仰拍，当海水一遍遍冲击着镜头时，让人感受到一种生命的压迫和危机感。不由的为战士们的命运深深的捏了一把汗。
其次，影片的节奏感也是张弛有度的。影片一贯继承了导演的非线性叙事原则，没有顺叙的情节，没有起承转合结构下的强烈戏剧冲突。节奏就成了影片吸引观众的一大法宝了。
显而易见的是，影片以海陆军三条线索进行交叉呈现，加快了影片的节奏，积蓄了情节张力，尤其是在道森营救坠机的柯林斯时，用了经典的“最后一分钟营救”手法，快速的交叉剪辑，将其他士兵的危急时刻穿插其中，造成更大的视觉冲击力和紧张的效果。
这样惊险的逃亡的精彩程度丝毫不亚于在充满销烟战场上的搏斗厮杀。反而依靠自身情节的内在张力，紧紧抓住观众的心。
刺激紧张的营造是诺兰的一贯风格，在他的许多片子中也有迹可循。难得的是，他能够在战争题材中拍摄出一种“平淡”的风格——没有壮观的厮杀场面，没有巨大的情感冲击。
或许正是这种平淡的描绘，让许多观众觉得乏味，但是细观这些平淡的表象之下，导演所想要表达的那种淡定与从容才是生活真实的面貌。
在《敦刻尔克》中，这种淡漠的风格，多由这波澜壮阔的大海所引起。
当英国运送士兵的船被轰炸后，导演总是用一个拉镜头，从全景逐渐变为远景，最终船和人都被大海所吞噬，镜头一摇，画面所呈现是波光粼粼的海面，竟有一种异样的美感。
海面美丽依旧，曾经发生在这上面的战争与杀戮好像不复存在，当时这是一种美丽的假象，仿佛试图在掩盖事实的真相。
但是，换一种角度，这种死亡似乎有了一种仪式感，而藉慰他们的是原始大自然的。或许导演只是想将这种死亡换一种更为平静和唯美的方式呈现。毕竟，优胜劣汰是自然的不变法则。
最后，来说说这部影片与导演其他影片的不同之处。
作为他的第一部战争题材电影，最明显的莫过于影片所表现的国家意识形态和民族情感了。以丘吉尔和英国军官为代表的国家意识形态，可以看出国家领导对于战争和战士的漠视态度与人民的欢呼拥戴形成的鲜明对比。
在码头上，上级军官在向下级传达丘吉尔的指示时，则表现了国家领导的态度。三、四十万的士兵，丘吉尔只要3万人，在他们胜利撤退回来时，丘吉尔在报纸上的官方贺词中也不忘添上一句“鼓励”战士继续战斗的话。
而海军军官面对敌人的攻击下，却小气的不愿意派出军舰来运送那些保卫国家而被围困的战士。他们在一定程度上都代表了国家的意识形态。以国家利益为先，某些时候，甚至可以牺牲“个人”。
当然英国的集体主义也是不可小觑的。以道森这类的民用船为代表，冒着生命危险来摆渡那些困在异乡的战士，也展现出集体力量的强大和民族关怀。尤其是影片的结尾，那位默默无闻的发着被子的瞎子大伯，对撤退士兵的鼓励更是令人倍感欣慰。
在战场上，没有什么比生命更加珍贵的了。能活着回来，就是一种成功了。
火车外，人们的欢呼和呐喊就说明了他们对于战士的珍爱与重视。而这恰好与冷漠的国家意识形成了鲜明的对比。这一正一反，一悲一喜，展现的也许就是真正的英国，也或许是导演诺兰眼中的社会现实：我们没有改变国家意识的力量，但是我们拥有了最广大群众的拥护。
幸与不幸，也还是留给观众慢慢思索。如果看完诺兰的片子能够若有所思，那就是你的幸运了。
这场逃亡最终以胜利而告终，但是大部分的观众是否能欣赏其中的独特意味呢。恐怕也是一千个观众眼中有一千个《敦刻尔克》了。
不管如何，我希望如今的观众能够跳脱戏剧式的电影结构，从另一种角度来欣赏电影，或许会有更多的发现与期待。
