在今年的长沙市315晚会中报道了一起蹊跷的汽车自燃事件，事情是这样的：2015年8月，一辆进口凯迪拉克在长沙市开福区的一处停车场内意外失火，造成驾驶员当场死亡。2017年，一审法院判决事故车辆有产品缺陷，不过对此，汽车销售商表示不服，并向长沙市中级人民法院提起上诉，可就在二审进行当中，这辆事故车却从停车场神秘消失了，这背后究竟有怎样的隐情呢？
2015年8月23日晚上22点10分左右，一辆白色凯迪拉克轿车在碾压过停车位限位橡胶后，左前保险杠与停车场立柱发生了轻微刮擦，随后，车辆开始右拐，又撞到了停车场另外一个立柱。发生第二次碰撞后，车辆停了下来。然而，接下来可怕的事情发生了，车内开始冒起了烟，并且伴随有明火在燃烧，随后火势越来越大。
蹊跷的是，在整个燃烧过程中，车内的驾驶员并未采取任何逃生行为，有路过市民尝试打开车门，但未能成功。随后赶来的物业工作人员，拿来水枪进行灭火，由于未能打开车门，只得敲碎车窗玻璃进行救援。直到消防官兵赶到后，才用铁棍将车门撬开，而此时车内驾驶员已经身亡。
鉴定中心：安全气囊爆炸导致火灾
从监控视频来看，当时车辆速度不快，撞击力度也不大，为什么车子会突然起火呢？为了查明原因，长沙公安局交警支队开福大队委托湖南天罡司法鉴定中心对事故发生原因进行鉴定，该鉴定中心给出了5点意见：
01、本次火灾事故可以排除人为纵火的可能性。
02、本次火灾事故可以排除被外部火源引燃的可能性。
03、本次火灾事故可以排除因事故车辆与停车场立柱碰撞摩擦产生火花导致火灾的可能性。
04、本次火灾事故可以排除事故车辆油路起火的可能性。
05、本次火灾事故系事故车辆在低于10km/h的速度与停车场立柱发生接触性碰撞时方向盘安全气囊意外爆炸所致。
2017年，一审法院判决事故车辆有产品缺陷，不过对此，汽车销售商表示不服，并向长沙市中级人民法院提起上诉。二审期间事故车辆被施救站“报废”，在二审过程中，申湘和上汽都提出了对事故车辆进行重新鉴定。然而，就在二审期间，奇怪的事情发生了。汽车被强制报废了。
如此重要的案件证据，施救站怎么说报废就报废了呢？ 2月6号，死者家属以及代理律师一同来到施救站，要求对方解释车辆为何被报废。在场的工作人员既不提供报废证明，也不肯说出车辆由哪个回收公司进行报废。代理律师只好电话联系了施救站的一位负责人。
今年2月7号，案件的代理律师从长沙市交警支队调出事故车辆的当前状态，截止到2月7号，该车辆属于正常存在状态，并没有注销。到目前为止，开福区车辆施救站没有对车辆的去向给出任何合理的答复。
