2017年5月，河南郑州的杨帆因在小区电梯内劝阻一位老人吸烟，双方发生争论。争执后数分钟老人突发心脏病，经抢救无效去世。事发不久，死者家属便将杨帆告上了法庭，索要死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费共计40余万。此案一审判定杨帆没有过错，但根据损害发生的实际情况和公平原则，需向老人家属补偿1.5万元，死者家属不满一审判决提起上诉。
去年11月，此案二审在郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开庭，但未当庭宣判。23日上午9点，此案二审再次开庭。法院应被告要求，从事发时接受老人家属报警的文化路派出所调取了6份笔录，双方再次围绕杨帆的劝阻是否与老人发病去世有因果关系展开庭辩。二审判决认为，一审判决的“适用公平原则判决杨帆补偿原告15000元”属于适用法律错误，予以依法纠正。
本案最终判决撤销一审判决，驳回原告的诉讼请求。二审判决书中写明，杨帆的劝阻未超出必要限度，属正当劝阻行为，且在劝阻过程中保持理性、平和，双方未发生肢体冲突和拉扯行为；杨帆的劝阻本身不会造成老人的死亡结果，老人自身患有心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，心脏病发作不幸死亡。虽然两者在时间上有先后顺序，但无因果关系，不应承担侵权责任。
