2017年5月，河南郑州的杨帆因在小区电梯内劝阻一位老人吸烟，双方发生争论，争执后数分钟老人突发心脏病，经抢救无效去世。老人家属随后将杨帆告上法庭。去年9月此案一审在郑州金水区人民法院开庭，判定杨帆没有过错，但根据损害发生的实际情况和公平原则，向老人家属补偿1.5万元。23日，此案二审宣判，撤销原一审判决，并驳回原告的诉讼请求。认为劝阻吸烟者无过错，无需承担侵权责任，包括在一审判决中要求被告人向死亡老人家属补偿的1.5万元。
据悉，此案二审判决一出，就获得了许多控烟专家的“点赞”，认为此案改判具有引导社会公平正义、价值判断、社会道德品质风向标式的意义。这是为什么呢？23日下午，北京市控制吸烟协会会长张建枢表示：“杨帆劝阻、制止老人在电梯中吸烟，是在行使作为一个公民的正当权利。终审时法院有错必纠，做到合法合理的修正，这让人们今后面对违法吸烟行为时重新拾起劝阻的勇气。”
着名心血管病专家、中国控烟协会会长胡大一表示，吸烟者戒烟和公共场所禁止吸烟是减少和预防心血管疾、肺癌等疾病最重要的手段。吸烟者有吸烟的自由，但不能侵犯他人的健康权益。杨帆劝阻吸烟既是为吸烟者自身健康着想，也是维护公众不受二手烟危害的社会担当。
