正方：
一句广告词，之所以会引起所谓的“社会争议”，无非是因为在时下流行的网络语言之中，“靠”及“我靠”，是一个不太雅驯、洁净的词语和用法。
但是，仅仅为此便大起“争议”，甚至工商部门还要求“撤换该广告”，在笔者看来，又委实有些小题大做、上纲上线，既不必要，也没有太大的现实合理性。要看到，“靠”的不洁语意，仅仅存在于范围很狭窄的特定网络语言当中。该语意，既非“靠”字的普遍通用语意，更非正式严肃的汉字语意查看一下各种权威版本的汉语字典词典，就会发现，其中都没有任何有关“靠”的“不洁”释义和相关用法。
对这一广告词，最合理而恰当的做法应该是以见怪不怪、无须自扰的心态淡然处之，以“仁者见仁、智者见智”的胸怀宽容待之。若一定要用特定的歧义去理解计较，那恐怕只能是自寻烦恼甚至羞辱了。
反方：
针对争议，这位旅游局局长还不无得意地表示，不论广告效果如何，反正 “凉城” 利川是被大家记住了。
虽然这样的解释也说得通，但还是无法平息网友和公众的质疑，尤其是旅游局局长的言论，更是一种典型的只要市场效果，不要社会效果的功利思维，是一种“有奶便是娘”的心理在作祟。这和以前宜春为了推广城市旅游，推出“一座叫春的城市”广告语是一个道理，不能小看这种思维和行为。不过，即使有轰动效应，对当地旅游业的发展推动未必“可靠”。如果没有丰富的旅游产品、过硬的旅游服务等旅游要素作为支撑，那么游客的旅游，极有可能成为一锤子买卖。
