偏信秘方求“中药”
长期以来，偏方因其简便易行、省钱省事而被人们所热衷，一些患了疑难杂症的患者，在久治不愈时便寻找所谓的偏方、秘方使用，并认为中药是纯天然动植物药，没有毒副作用，服用后不会对身体造成任何损害，这种观点是极其错误的。药物不良反应报告显示，抗生素、解热镇痛药、中药已成为当前药物不良反应的“三大祸首”。由于传统观念认为中药安全无毒副作用，中药的不良反应往往被忽视。近年来，各地因偏信乱用所谓秘方、偏方而致死、中毒的事件时有发生。例如有些早期癌症病人，本可以通过手术治疗获得较好的疗效，却因偏信某些秘方而错失治疗良机，使病情恶化，以至难以治愈。有人相信生吞鱼胆能败火明目强身，结果吞食生鱼胆后出现了严重的中毒症状，这样的例子不胜枚举。由于偏方多数流传散落于民间，多经口传耳闻而来，未经过严格的临床试验和药理实验，其毒副作用不为人们所了解和重视。而每一味中药都有各自不同的性味，其采摘部位、季节及炮制方法亦不相同，因此，其药理作用的差别也很大，甚至迥然不同，不少药物还有同物异名或异物同名的现象。所以，广大基层官兵在使用偏方时一定要慎之又慎，切不可偏听偏信，病急乱服药。
误信广告求“新药”
近年来，各种药品广告充斥各类媒体，对人们的视觉和听觉造成极大冲击;五花八门的“新药”令人眼花缭乱，对人们的用药观念产生了较大影响，使人们一味追求所谓的“新药”。殊不知，这正是商家的一种促销手段。药品通常有商品名和化学名，商品名是生产厂家为其产品取的名称，即我们日常所说的药名;化学名则一般是药物主要成分的化学名称，有些药品为单一成分，有些为复合成分，说明书中标明的多为主要成分，如感冒药“泰康”为商品名，其化学名为“双扑伪麻片”。因此，化学成分相同的药物可能有多种不同的商品名，化学名则是通用的，以英文或译文表示。2006年7月，《嘹望新闻周刊》引用的资料显示，在2000种常用药品中，同种药品有4个商品名的占20%，有5个商品名的占25%，有6个商品名的占25%，有7个商品名的占15%，有的药品甚至有几十个商品名，如市场上的红霉素就有47个商品名。一些商家在药品外包装上故意将商品名放大印于醒目位置，而将化学名印于不显眼处，并尽量使字体颜色与外包装背景相近，有意误导消费者，使普通消费者很难辨认。实际上，这些所谓“新药”多为换名不换药的“变脸”药，只是名称、包装、价格改变了罢了。另一方面，我国对新药审批把关不严的问题客观存在。以2005年为例，美国食品药品管理局共批准81个新药上市，而同期我国的食品药品监督管理局批准的新药达1113个。即使真地出现了治疗某种疾病的新药，如果原来的老药仍有效，就应坚持用下去，而不应去赶时髦。对于患者来说，由于个体差异和用药史不同，药物的新与老只是相对的，所谓老药无非是使用年代较久的药，如果某种药已用了几十年，医师仍乐意用，往往说明这种药物不仅效果好，而且不良反应小，用起来是安全的。只有在没有可选药物时，才应考虑使用新药，这样的选择才是上策。
以价论效求“贵药”
不少病人错误地认为药价越贵效果越好，以药品价格贵贱论疗效。近几年，部分官兵不愿去部队基层医疗机构就医，就是去看病后也往往认为基层医疗机构医生开的药品“档次”不够，对医生开的常用药不屑一顾，盲目去地方药品超市自行选购，影响或拖延了疾病的治疗。实际上，任何药物都有一定的适应症，药品不是以其疗效高低来定价的，药品的价格取决于研制和生产的成本、市场营销开支等因素，而药品的安全性则取决于药品的不良反应(或毒性)和治病的效果，价格高的药品不一定是更加安全有效的药品。事实上，价格昂贵的药多为新、特药品，在临床使用时间不长，人们对其药效和毒副作用的认识往往不足。因此，盲目以药品的价格论疗效的用药观念缺乏科学性。
盲目崇外求“洋药”
有些病人认为进口药品比国产药品质量好，愿意以高价买进口药服用。应该承认，国外大部分药品的生产工艺、设备确实比较先进，但随着国内生物医药产业的发展和药品生产工艺的不断提高，一些国产药与进口药相比，在药物代谢、药理作用、生物利用度和临床疗效等多项指标上几乎没有什么差异，完全可以满足患者的治疗需要，而在价格上国产药却比进口药便宜很多。另外，还有部分进口药的生产厂家就是国内中外合资企业。盲目使用进口药物的另一潜在危害是，由于东西方人种在饮食、遗传基因等方面存在差异，一旦发生药物不良反应，因临床病例较少，不利于紧急救治。
